(743 S. K. m. 157, 162/3) (4722 S. K. m. 1) (7.6.1935 Tarih 96/16 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Davacı boşanmadan bağımsız olarak 743 sayılı Medeni Kanunun 157, 162/son maddesine dayanarak tedbir nafakası takdirini istemiştir. Davalının yetki itirazı bulunmadığı gibi, davanın her yer mahkemesinde açılması da imkan dahilindedir. ( 7.6.1935 tarih 96/16 sayılı içtihadı birleştirme kararı )Gerçekleşen bu durum karşısında işin esasının incelenmesi gerekirken görev ve yetki hususları karıştırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hüküm gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy