(4721 S. K. m. 220)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı; 4.4.2000'de yapılan tesbit sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da gösterilen 43 kalem halinde sıralanan eşyaların kendisine verilmesini, olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini istemiştir.
Tesbit sonucu eşyalar muhtara yediemin olarak teslim edilmiştir. Duruşmada tanık dinlenilmiş ise de eşyaların kime ait olduğu konusunda açıklama yaptırılmamıştır. Bir kısım eşyanın niteliği itibarıyla kadına ait olacağı da tartışmasızdır. Mahkemece davacı tanıklarının yeniden dinlenilmesi, hangilerinin kadına ait olduğunun açıklattırılması, bunun mümkün olmaması halinde bilirkişiden görüş alınması böylece de kime ait olduğu tesbit edilemezse karı kocanın müşterek zilyetlikleri karinesinden yararlanılarak müşterek olduğunun kabulü ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy