(4721 S. K. m. 169)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tanık olarak dinlenilen N. müşterek çocuklardan E. ve K.'nin yargılama aşamasında babanın yanında olduklarını ifade etmiştir. Mahkemece, E. ve K.'nin hangi tarihte annenin yanına gittikleri açıkça belirlenip bu tarihten geçerli olacak şekilde tedbir nafakası takdir edilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan nafaka takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 26.2.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy