(4721 S. K. m. 605, 606, 617) (743 S. K. m. 545, 546, 557)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 3.4.2002 günü taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalılar yasal süre içinde mirası kayıtsız şartsız red etmişlerdir (TKM md. 545, 546). Kaldı ki, dava aynı yasanın 557. maddesindeki üç aylık süre geçirildikten sonra açılmış, davacılar davalıların terekeyi tesahüp ettiklerini de kanıtlamamışlardır. Davanın reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 04.04.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy