(4721 S. K. m. 330)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davalı vekilinin vekaletnamesinde tevkil yetkisi bulunmasına göre bu konuya ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
İşin esasına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı N.'ın açık öğretimde öğrenci bulunmasına göre bu davacı için verilen nafakanın yardım nafakası niteliğinde olduğu halde tedbir nafakası olarak nitelendirilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın sonuca etkili bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy