(743 S. K. m. 68) (4721 S. K. m. 83)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. Alev Yıldırım ve karşı taraf vekili Av. T. Asma geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 68, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 83. maddesi uyarınca toplantıda hazır bulunan ve kanuna veya tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan üyeler iptal davası açabilir.
Davacılardan Cevat genel kurul toplantısına katılacak üyeler (delegeler) arasında bulunmadığı gibi inceleme sırasında dosya geri çevrilerek getirilen belgelere göre davacılardan Kenan, Halim, Cumhur, İsmail ve Ali'nin kongrede hazır bulundukları halde toplantıya alınan kararlara itirazları bulunduğu yönünde bir delil ortaya konmadığı anlaşılmakta ise de Yargıtay'daki inceleme sırasında getirilen belgeler mahal mahkemesinde açık yargılamada okunmamış olmakla mahkemece belgeler okunup tartışılarak yukarıda gösterilen kurallar da gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple bozulmasına, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına duruşma için takdir olunan 250.000.000.lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy