(4721 S. K. m. 166) (743 S. K. m. 134)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 17.4.2002 günü taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 26.10.2000 günlü dilekçesi ile boşanmaya karar verilmesini istemiştir. Tanıklar davalının eşinin yüzünü tırnakla çizdiğini ve ağır hakaretlerde bulunduğunu ifade etmişlerdir. 27.10.2000 'de rapor alınmış olması fiilin bu tarihte işlendiğini göstermez Mahkemece; hazırlık evrakı düzenlenmişse bu evrakın istenilmesi, davacı tanıkların yeniden ifadelerinin alınması, sözünü ettikleri hadisenin davadan önce olup olmadığının açık olarak belirlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu yön üzerinde durulmadan yazılı gerekçe ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 18.04.2002 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy