(1086 S. K. m. 368)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm reddedilen ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dava konusu edilen ziynetlerin davacıya ait olduğu konusunda ihtilaf yoktur. Davada tespit dosyası delil olarak gösterilmiştir. Delil tespiti sırasında hazır bulunan davalının babası imzalı beyanında ziynet eşyalarının evde olmadığı oğlunun trafik kazası geçirdikten sonra borçlandığı, borcunu ödemek için sattığını bildirmiş, duruşmada okunan bu tutanağa karşı davalı ciddi bir itirazda bulunmamıştır. Bu yön gözönünde tutularak dava konusu edilen tüm ziynetler yönünden davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple bozulmasına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy