(1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı Dede'nin tüm, diğer davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı 1 çeyiz sandığı, 1 perde takımı, 1 dokuma battaniye istediği halde istek dışına çıkarak (HUMK md.74) 2 çeyiz sandığı, 2 perde takımı, 2 dokuma battaniyeye hükmolunması yasaya aykırıdır.
Sonuç: 1- Hüküm bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı Mustafa yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın Dede Özyol'a yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran Şerife Özyola geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy