(4721 S. K. m. 166/4, 175) (743 S. K. m. 134/4, 144) (4722 S. K. m. 1)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
743 sayılı Medeni Kanunun 134/son maddesi dikkate alınarak boşanmaya karar verilmiştir. Toplanan delillerden kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan hadiselerde herhangi bir kusurunun olmadığı ve boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı yararına uygun bir yoksulluk nafakası verilmesi gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde zıt karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 15.03.2002 Cuma
Full & Egal Universal Law Academy