(1086 S. K. m. 193)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda hakimin ara kararı sonucunun taraflara bildireceği yönünden bir hüküm yoktur. Davacıya 2.1.2000 tarihli oturumda delilerin bildirmesi için 10 günlük kesin süre verilmiş, ancak bu süre geçtikten sonra taraflar tanık bildirmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 193. maddesi uyarınca kesin mehil için yapılması istenen işlem yapılmazsa o işleme ilişkin hak başka bir ifade ile her iki tarafın tanık bildirme hakkı düşmüştür. Davacının tanık bildirme hakkı düştüğü gözetilmeden, tanıkların sözlerine itibarla boşanmaya karar verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Kesin mehil sonuçları taraflara anlatılmamıştır. Bu nedenle hükmün esastan incelenmesi gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluk görüşüne katılmıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy