(4721 S. K. m. 495, 496, 498, 499)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair itirazları yersizdir.
2) -Davacılar muris Adviye Gönülşen'in mirasçılarım gösteren 1989/531 esasında kayıtlı veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamı verilmesine istemişlerdir. Davalı Hazinenin veraset ilamının doğru düzenlenmesinde hukuki yararı vardır.
Muris Adviye 20.7.1960 tarihinde ölmüştür. Eşi Mustafa Demir Gönülşen kendinden önce 1934 tarihinde öldüğüne göre ona ve onun temsilen halefiyet yolu ile Halime'den olma çocuklarına miras payı verilmez. Ancak davacıların babaları Abdullah'ın ana baba bir kardeşlerinden Devlet 1980 de Hikmet, 1986'da Zehra 1988'de ölerek davacılarla, baba bir kardeşleri Sıddıka, Hasan, İsmail ve Ahmet'i bırakmışlardır. Bu kişilere kök muris Adviye'den intikal eden payın yarısının analarının halefi davacılara, diğer yarısının da babalarının halefi olarak davacılarla, Sıddıka, Hasan, İsmail ve Ahmet'e kalacağı gözetilerek pay belirlemek gerekirken yanlış bilirkişi raporuna istinaden pay verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Hüküm 2. bentte açıklanın sebeplerle BOZULMASINA, sair itirazların REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy