(4721 S. K. m. 202)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası yönünden, kadının eşya, yargı gideri ve altınlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kadın eşya tesbiti ile ilgili yargı gideri ve altınlarını istemiştir. Bu istemler boşanma davasının fer'i niteliğinde değildir. Ayrıca bu konuda harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir dava da bulunmamaktadır. O halde mahkemece bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde bu konudaki istemlerin reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin I. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın davacı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalı kadına geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy