(743 S. K. m. 502, 503)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Miras bırakan Naciye'nin ölümü üzerine mirasının çocukları Salih, Erdal, Nazmi, Kerime ve Hıdır'a kaldığı 8.11.1995 günlü veraset ilamı ile sabittir. Yapılan tenkis hesabı sonucu davacılara ödenmesi gereken miktarda 22.5.2001 günlü raporda açıklanmıştır. Mahkemece hüküm fıkrasında her bir davacıya ödenmesi gereken miktar açık olarak belirlenmesi gerekirken veraset ilamına atıf yapılıp, davacılar aleyhine durum yaratılıp yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerine ilişkin temyiz itirazlarının ise reddine, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy