(4721 S. K. m. 315, 649) (743 S. K. m. 256) (4722 S. K. m. 21) (1086 S. K. m. 8)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 315. maddesi "...evlat edinme kararının, evlat edinenin oturma yeri, birlikte evlat edinmede eşlerden birinin oturma yeri mahkemesince verileceğini, mahkeme kararıyla birlikte evlatlık ilişkisinin kurulacağını..." hükme bağlamış; yürürlükten kalkan 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisindeki "... Sulh Hakiminin izni üzerine yapılacak resmi senetle... kurulmadan" tamamen farklı yeni bir düzenleme getirmiştir. Artık 1 Ocak 2002 tarihinden sonraki evlat edinmelerde Sulh Hakiminin izni ve resmi senet söz konusu olmayacak doğrudan mahkeme kararı ile evlatlık ilişkisi kurulacaktır. Mahkemece verilecek karar da evlat edinmeye izin değil, "evlat edinme kararı" olacaktır. 315. madde görevli mahkemenin Sulh Hukuk mu, Asliye Hukuk mu olduğunu göstermemiştir. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 8/5. maddesinin "... evlat edinmeye izin verilmesi istekleri" yönünden, yeni Türk Medeni Kanununda (evlat edinmeye izin) müessesesi bulunmadığından hükmü kalmamıştır. Sulh Hakiminin iznini öngören yürürlükten kalkan 743 Sayılı Kanunun 256. maddesini, yeni kanunda karşılayan bir hüküm bulunmadığından, 4722 Sayılı yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanunun 21. maddesinden yola çıkılarak, evlat edinme kararını Sulh Hukuk Hakiminin vereceği de kabul edilemez.
Mameleke ilişkin haklar dışındaki özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen bütün davalar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülür. (469 S.K. m.3) O halde, Türk Medeni Kanunun 315. maddesi gereğince "evlat edinme kararı" nı vermek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi dahilindedir. İşin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 02.05.2002 (Prş.)
YKD. Şubat 2003
Full & Egal Universal Law Academy