(2908 S. K. m. 10) (4721 S. K. m. 60)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 11.6.2002 tarihinde temyiz eden davalılar vekili geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Dernekler Yasasının 10/2. maddesi; kuruluş bildirisi veya tüzüğünde kanuna aykırılık veya noksanlık tesbit edilmesi halinde, bunların giderilmesi geçici yönetim kurulundan yazı ile istenileceği, bu yazının tebliğinden itibaren otuz gün içerisinde noksanlıkların tamamlanmaması halinde, mahallin en büyük mülki amirin ihbarı üzerine Cumhuriyet Savcılığınca dava açılacağı hükme bağlanmıştır. Dernek Tüzüğüne göre seçimle başkan ve yönetim kurulu teşekkül etmemiştir. Davalıların dernek temsilcisi sıfatıyla davada yer aldıkları anlaşılmaktadır. Vekaletnameler ise bu sıfatla düzenlenmemiş, kendi adlarına verilmiştir. Mahkemece davalılar vekillerinden dernek temsilcisi sıfatıyla verilmiş vekaletnamelerinin istenilmesi, verilmemesi halinde kararın asillere tebliği edilmesi, belgelerinin de eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy