(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından açılan 1996/308 esas sayılı dava ret edilmiş kararı karşı davacı temyiz yoluna gitmiş, davalı temyiz etmemiştir. Karar Yargıtay'ca onanmış bu karar davacıya 27.1.1998 tebliğ edilmiş, karar düzeltme yoluna gidilmemek suretiyle 11.2.1998 tarihinde kesinleşmiştir. Yargıtay kararının davalıya tebliğ edilmemiş olması kararın kesinleşmesine etkili olamaz. Zira temyiz yoluna gitmemiş olanın karar düzeltme istemede hukuki yararı olmadığından bu yolu kullanamaz. Bu yön dikkate alınmadan 1996/308 esas sayılı davaya ait kararın kesinleşmediğinden söz ederek davanın reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Açıklanan sebeple hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy