(743 S. K. m. 143)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Medeni Kanunun 143/2. maddesi gereğince manevi tazminata hükmolunabilmesi için boşanmaya yol açan olayların kusursuz eşin kişilik haklarını ağır biçimde zedelemiş olması gerekir. Kocanın belirlenen kusuru, müstakil ev açmamaktır. Bu olay ve salt boşanmaya hükmedilmiş olması manevi tazminatı gerektirmez. Manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün yukarıda (2) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerin (1) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 09.05.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy