(4721 S. K. m. 174/1)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Boşanmaya neden olan olaylarda müşterek konuta kardeşlerini de getirmek isteyen davacı da kusurludur. Türk Kanunu Medenisinin 143/1. maddesi koşulları oluşmadığından maddi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü bozmayı gerektirmiştir.
2-24.1.2002 tarihli tahkikat yazılarında davacı kadının çalıştığı aylık 150 milyon lira geliri olduğunun bildirildiği halde önceki tahkikat yazısında çalışmadığı bildirilmiştir. Bu konudaki çelişki giderilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi ve yoksulluk nafakasına hükmolunması da bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 09.05.2002
Full & Egal Universal Law Academy