(2644 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-Dava dilekçesinde mirasçı olduğu ileri sürülen İnber ve Gıla'nın İsrail vatandaşı oldukları bildirildiği halde yargılama sırasında bunların İtalyan vatandaşı olduğu ileri sürülmüştür. Bu iki kişinin murisin ölüm tarihi olan 20.11.2000 günü itibariyle İtalyan ve İsrail makamlarından alınmış belge istenip hangi ülke vatandaşı olduğu belirlenmeden hüküm kurulması doğru değildir.
2-İsrail ve Türkiye arasında karşılıklılık yönünden bakanlık görüşü ile bilirkişi görüşü çelişmektedir. Bilirkişi raporunun tastikli sureti eklenip bakanlıktan yeniden sorulmadan eksik tahkikatla karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy