(4722 S. K. m. 1, 20) (743 S. K. m. 242, 246)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
743 sayılı Medeni Kanunun 242. maddesi; kocanın nesebi ret davasını doğuma muttali olduğu günden itibaren bir ay içinde açabileceğini 246. maddesi ise; dava açılması konusunda iğfal edilmişse, bu sürenin iğfala ıttıla tarihinde başlayacağını hükme bağlamıştır. Davacı iğfal edildiğini ileri sürmüştür. Mahkemece davacının bu konudaki delilleri toplanıp, deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca, karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile hükmün kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oyçokluğuyla karar verildi. 16.5.2002
MUHALEFET ŞERHİ
4722 sayılı Kanunun 20. maddesi gözetildiğinde dava süresindedir. Bozma sebebine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy