(1086 S. K. m. 45, 187) (7201 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Aralarında bağlantı bulunan iki davanın başka (değişik) yer mahkemelerinde açılmış olması halinde, davaların birleştirilmesi talebi, ancak ikinci davada davalı tarafından ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (HUMK. m.45/2, 187/5).
Olayda, dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya 21. maddeye göre 21.4.2001 tarihinde tebliğ edilmiştir. Tebligat usulsüzdür. Bu bakımdan davalı vekilinin birleştirme talebinin dermeyen edildiği 31.5.2001 tarihli dilekçesi, süresinde kabul edilmiştir.
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/141 esas sayılı dosyasının, birleştirme talebinin ileri sürüldüğü tarihte derdest olup olmadığı incelenmeden, birleştirme kararı verilmesi usule aykırıdır.
Sonuç: Kararın yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 16.05.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy