(4721 S. K. m. 175) (1086 S. K. m. 413, 123)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu ve koşulları oluşmadığı halde yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru değildir.
2- Çocukların 11.10.2001 tarihinde baba yanına gittiği anlaşılmaktadır. Bu tarihten sonrasını da kapsar şekilde tedbir nafakasına hükmolunması doğru değildir.
3- Yargılama giderleri isteğe bağlı olmayıp dava kabul edildiğine göre davacı taraf lehine yargılama giderlerine ve bu kapsamda kendini vekille temsil ettirdiğinden vekalet ücretine hükmolunmaması doğru değildir. (29.5.1957 tarihli 4/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 20.05.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy