(4721 S. K. m. 175)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Hüküm sadece tedbir nafakası yönünden bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiş, davalı lehine yoksulluk nafakasına da hükmolunmuştur. Oysa boşanma kararı kesinleştikten sonra yoksulluk nafakası ancak harcı verilerek açılacak bağımsız bir dava ile istenebilir. Bu yön gözetilmeden sadece bozma ilamına uygun tedbir nafakasına hükmolunacak yerde, harcı verilerek açılmış bir yoksulluk davası bulunmadığı halde bu dava içinde yoksulluk nafakasına da hükmolunması yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.5.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy