(743 S. K. m. 143)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hükmün nafaka ve tazminat yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle incelenmesi istenilmekle duruşma için tayin edilen 26.6.2002 günü duruşmalı temyiz eden İbrahim Atasoy vekili Av. Filiz Düzgün ve temyiz eden karşı taraf vekili Av. Mahmut Ocak geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadın lehine takdir edilen maddi ve manevi tazminata, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekir, bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen gerekçe ile REDDİNE, duruşma için takdir edilen 250.000.000. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı harcın davacıya yüklenmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 01.07.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy