(4721 S. K. m. 166/1, 405) (743 S. K. m. 134/1, 355)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Akıl hastalığına dayanan (TKM 133) bir dava yoktur. Dava olmayan bir konuda hüküm verilmesi doğru değildir. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması Türk Kanunu Medenisinin 134/1. maddesine dayanan davada ise kadının akıl hastası olduğu ve vesayet altına da alındığı göz önünde tutulduğundan davranışları iradi olmayıp boşanma nedeni yapılamaz.
Sonuç:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 10.06.2002 Pzt.
Full & Egal Universal Law Academy