(1086 S. K. m. 437)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Abdi Koksal'ın ölüm tarihi yönünden davacı beyanı ile nüfus kayıtları arasında çelişki bulunmaktadır. Davacı beyanına göre yine nüfus kaydındaki dul açıklamasına göre Abdi Köksal, miras bırakan Ümmühan'dan sonra ölmüştür. Nüfus kayıtlarının ve gerekirse Emekli Sandığı'ndaki kayıtlarda celbedilerek, Abdi Köksal'ın gerçek ölüm tarihinin, yine Abdi Köksal'ın başka mirasçısı olup olmadığının araştırılması, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yönler gözetilmeden kayıtla, beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy