(4721 S. K. m. 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın açtığı boşanma davasının reddine dair kararına karşı temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı vekili tarafından verilen 23.10.2001 tarihli cevap layihasında açılmış bir karşı dava yoktur. Nitekim davalı taraf bu dilekçesinde davacı kocanın kusurlu olduğu belirtmekle birlikte kadın tarafından boşanmanın kabul edildiği belirtilmiş ve karşı dava harcı da alınmamıştır. Mahkemece nihai kararda harç alınması bunu karşı dava haline getirmez. Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen gerekçe ile REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy