(4721 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Mahkemece bozmaya uyulmuş ancak nafakanın niteliği ile tarafların iktisadi sosyal durumları göz önünde tutulmadan nafaka takdir edilmiştir.
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre verilen nafaka çoktur. Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlık dava ekonomisi göz önünde tutulduğundan yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Gösterilen sebeple hüküm fıkrasındaki 1.500.000.000 TL'nin çıkarılmasına bunun yerine 500.000.000 TL'nin yazılmasına kararın bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy