(1086 S. K. m. 9) (1086 S. K. m. 222, 223, 224, 225)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 9. maddesine göre dava davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. Davalı süresinde yetkisizlik ilk itirazında bulunmuş yetkili mahkemenin Gaziantep olduğunu ileri sürmüştür.
Dava dilekçesinde davalının adresinin Gaziantep gösterilmesi ikametgahın Gaziantep olduğunun kabulüne gerekçe yapılamaz.
Mahkemece yapılacak iş bu konuda taraflardan delilleri sorulup toplanmak (HUMK.222-225) davalının nüfus kaydını getirtmek, konuyu hadise biçiminde değerlendirip karar vermektir. Bu yön göz önünde tutulmadan eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.18.03.2002 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy