(6100 S. K. m. 370)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle cevap dilekçesinin sahte olduğu kanıtlanamadığına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-8.3.2001 doğumlu küçük N., annenin yaşantısını idrak edebilecek çağda değildir.
Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç küçük N..'un babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: 1-Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2-Hükmün 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 12.07.2002 (¤¤)