(4721 S. K. m. 220)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı ve davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı koca adına kayıtlı olduğu anlaşılan 2 adet araç, ev ve Aslanpınar mevkili bağı tarafların yurtdışındaki çalışmaları sonucu müşterek gelinleri ile aldıkları anlaşılmakta olup bunların alım ve yapımında kadının katkısı toplanan delillerle sabit olmuştur. Mahkemece kadının katkı payı hesap edilerek kadın lehine hükmedilmesi gerekirken talebin reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma dışında kalan ve temyiz edilen diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen gerekçe ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy