(4721 S. K. m. 169, 175)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın dava dilekçesinde açmış olduğu karşı boşanma davası sebebiyle boşanmalarına karar verilmesini, boşanma neticesi hiçbir geliri olmadığı için davanın açıldığı tarihten itibaren 200.000.000.TL. aylık nafaka ödenmesini istemiş ve bu nafakanın mahiyetini belirtmemiştir. Nafakanın boşanma neticesinde bağlanmasını istemesi ve hiçbir gelirinin bulunmadığını da açıklamasına göre kadının talebinin yoksulluk nafakası olarak kabul edilmesi gerekir. Olayımızda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları da oluştuğuna göre kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri gerekir. Bu yön gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç:Temyiz edilen hükmün yoksulluk nafakası yönünden yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 26.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy