(4721 S. K. m. 162,164,166,184) (1086 S. K. m. 413, 416)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir, yoksulluk nafakası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava kabul edildiğine göre davacı yararına vekâlet ücreti takdir edilmesi ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:Temyiz edilen kararın 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik temyizinin ise 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 25.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy