(4721 S. K. m. 182, 197)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-7.11.2002 tarihli oturumdaki taraf beyanlarından davacı yanında olduğu anlaşılan müşterek çocuk Fadime için baba yanında kaldığı dönemle ilgili olarak davalı yararına nafaka takdir edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 25.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy