(4721 S. K. m. 22, 589, 596) (1587 S. K. m. 4)
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vasiyetname, miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. (TMK. 596/1)
Miras bırakan yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hakimi bu ölümü, yerleşim yeri sulh hakimine gecikmeksizin bildirir ve miras bırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hakimine gönderir. (TMK. 589/son)
Olayda, miras bırakan Şişli'de nüfusa kayıtlıdır. 21.06.2001 tarihinde, kalmakta olduğu Akçakoca Yaşlılar Konukevinde vefat etmiştir. Nüfus kaydının bulunduğu yer yerleşim yerinin o yer olduğuna belirgedir. (Nüfus Kanunu md. 4) Sağlık kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz. (TMK. md. 22) Nüfus kaydının aksini gösteren delil bulunmamaktadır. Bu bakımdan vasiyetnamenin açılıp ilgililere okunması görevi Şişli Sulh Hukuk Mahkemesine aittir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy