(4721 S. K. m. 166)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tanıklarının beyanlarından fiili ayrılığın gerçekleştiği anlaşılmıştır. Davalı tanıklarının beyanlarından da bir araya gelmenin evlilik birliğinin devamı amacına yönelik olduğu kanıtlanamamıştır. Türk Kanunu Medenisinin 134/son maddesi (4721 S. TMK. 166/son) koşullarının gerçekleşmiş bulunması nedeniyle boşanmaya karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 24.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy