(4721 S. K. m. 174) (818 S. K. 42, 44) (4787 S. K. m.4)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Tarafların tespit edilen ekonomik ve. sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesi, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldın ile ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK. md.174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminat taktiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
3- Davalının yoksulluk nafakası talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
4- Boşanma davalarında hükümolunan maddi ve manevi tazminata, boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, faize kısa kararda dava tarihinden itibaren hükmolunması ve gerekçeli kararda bu konuda hüküm oluşturulmaması bozmayı gerektirmiştir.
5- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (MK. md. 118-494) kaynaklanan bütün davaların aile mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2, 3. ve 4. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 1. bentteki sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, 20.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy