(4721 S. K. m. 174, 175, 182)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 182/ son maddesi gereğince bir talebi olmadığı nazara alınmadan iştirak nafakasının her yıl artırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı kadının şahsiyet haklarına saldırı teşkil edecek bir olay ispat edilememiştir. Kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.ve 3. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA hükmün bozma dışında kalan ve temyiz edilen diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen gerekçe ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 04.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy