(4721 S. K. m. 166, 186, 194)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Toplanan delillerden; kadının güven sarsıcı davranış içersine girdiği, kocanın da eşine bağımsız ev temin etmediği ve karısını dövdüğü anlaşılmaktadır. Kocanın davranışları da evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet vermiştir. Kadının karşılık boşanma isteğinin de kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de tarafların diğer temyiz sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 24.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy