(4721 S. K. m. 501, 594, 600)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Vasiyet alacaklısının vekili; vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dosya da kendisine verilen yetki belgesine dayanarak miras bırakan (vasiyetçi) K. N. Berksoy'un yasal mirasçılarını gösteren mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir. (TMK. m. 600)
Mahkemece dava reddedilmiştir.
Kararı davacı temyiz etmiştir.
Dosyaya alınan nüfus kayıtlarına göre; miras bırakan K. N. Berksoy'un boşanmış dul ve çocuksuz olarak 17.07.2002 tarihinde öldüğü, ana ve babasının kendisinden önce vefat ettikleri, bunların altsoyunun dahi mirasçı bırakmaksızın vefat ettikleri, miras bırakanın ana ve baba tarafından büyük ana ve büyükbabalarının nüfusta kaydının bulunmadığı, onların altsoyunun dahi belirlenemediği anlaşılmaktadır. Mirasçı bırakmaksızın ölen kimsenin mirası devlete geçer. (TMK. m. 501)
Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 594. maddesinde gösterilen doğrultuda işlem yapılması, buna rağmen mirasçısının tespit edilememesi halinde devletin mirasçılığına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 12.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy