(4721 S. K. m. 175)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının manevi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; kadının bir temizlik işyerinde çalıştığı, buradan düzenli olarak aylık ikiyüzellimilyon lira gelir temin ettiği anlaşılmaktadır. Bu gelir düzeyindeki davalının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Gerçekleşen bu durum karşısında isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, kararın manevi tazminata ilişkin bölümünün ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy