(743 S. K. m. 507) (4722 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir (4722 S.K. md. 17).
2- Davacılar, davalılara yapılan satış ile ilgili temliklerin bedelsiz, bağış olduğunu, miras bırakanın saklı paylarını zedeleme amacıyla hareket ettiğini kanıtlayamamıştır. Buna karşın davalılar tanıkları satışların bedelli olduğunu ancak miras bırakanın davalıların kendi işlerinde çalışması karşılığı minnet duyguları ile hareket ettiğini belirtmişlerdir. Türk Kanunu Medenisinin 507/4. maddesi koşulları kanıtlanamadığından davanın reddi gerekirken kabulü ve yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle hükmü temyiz eden davalılar H. ve M. yararına BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre davacılar temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy