(743 S. K. m. 143) (4721 S. K. m. 174)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası; tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacının tazminatlara yönelik temyizine gelince;
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan hadiselerde kadında (davalı) kusurludur. Kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez. (TMK. md.143/1-2) (4721 S. TMK. 174) Davalı kadın için maddi ve manevi tazminata karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte yazılı sebeple BOZULMASINA, tarafların diğer temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Selime Bayrak'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Muharrem Bayrak'a geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 27.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy