(4721 S. K. m. 557)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacıların vasiyetnamenin iptaline ve aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Hükmün tenkis davası yönünden temyizine gelince; Miras bırakanın kocası Mehmet Ali'den intikal etmesi gereken 1357. parsel sayılı taşınmazdaki temlik konusu 1/4 hisse tenkis hesaplarında nazara alınmamıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
3- Davacıların faiz talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Hükmün bozma kapsamı dışında kalan kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, tenkis davası yönünden 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre bozma kapsamı dışında kalan hususların incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın davacılara yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy