(4721 S. K. m. 145, 147, 159) (1086 S. K. m. 38, 178)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması mutlak butlan sebeplerindendir. (MK. md. 145/2) Evli iken yeniden evlenen bir kimsenin önceki evliliği mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve ikinci evlenmede diğer eş iyiniyetli ise, bu evlenmenin butlanına karar verilemez. (MK. md.147/son) Evlenmenin butlanını dava etme hakkı mirasçılara geçmez ise de, mirasçılar açılmış olan davaya devam edebilirler. (MK. md. 159)
Davalı Sefer'in ilk eşi olan Kıymet davadan önce 26.3.2000 de ölmüştür. Dava Cumhuriyet Savcısı tarafından açılmıştır. Mahkemece husumetin Sefer ve Kıymet'ten olma çocukları Güner, Erdoğan ve Elmas ile Sefer'in Necla'dan olma çocuğu Mehmet'e yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik hasımla işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 04.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy