(4721 S. K. m. 644) (1086 S. K. m. 440, 442) (765 S. K. m. 24, Ek m. 2)
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin (10.10.2002 gün ve 9393-11713 sayılı ilamiyle) bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle (iade-i muhakeme kararı veren mahkemece talep kabul edilmiş, ancak işin esası ile ilgili karar vermek görevi 4721 sayılı Kanununun 644. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesine verilmiş bulunmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile Türk Ceza Kanunun 4421 sayılı kanunun 2 ve 5. maddeleriyle değişik 24 ve ek 2. maddeleri hükmünce takdiren (54.520.000)'er lira para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (16.090.000)'er lira ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy