(4721 S. K. m. 168, 184) (1086 S. K. m. 9, 73, 213, 377, 432, 509) (7201 S. K. m. 20, 21)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya yapılan dava dilekçesi ile ilgili tebligatta adreste bulunmama nedeni gösterilmediği gibi, komşu imzası da bulunmamaktadır. Bu nedenle tebligat, Tebligat Kanununun 20. 21 ve Tüzüğün 28. maddisine aykırı olup, geçersiz olduğundan davalının yetki ilk itirazı süresindedir. Taraflardan yetki ile ilgili delillerinin sorulup toplanması sonucuna göre bu konuda karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden davalının savunma hakkını kısıtlayacak şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy