(4721 S. K. m. 169) (743 S. K. m. 137) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının Türk Medeni Kanununun 169. maddesine dayalı barınma ile ilgili talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma dışında kalan ve temyiz edilen diğer bölümlerinin yukarıda l.bentte gösterilen gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna , temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 10.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy