(743 S. K. m. 541) (1086 S. K. m. 2)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava, muayyen mal vasiyetine ilişkin olup, (743 sayılı Medeni Kanunun 541. maddesi) görevli mahkemenin taşınmazın değerine göre belirlenmesi gerekmektedir.
Görev kuralları kamu düzenine ilişkin bulunduğundan, mahkemece görevli olup olmadığını yargılamanın her safhasında re'sen incelenir.
Mahkemece öncelikle, vasiyete konu taşınmazın kıymetinin usulüne uygun olarak belirlenip, görev yönünün değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Diğer taraftan, anılan madde ile davanın varsa vasiyeti tenfiz memuruna yoksa yasal veya atanmış mirasçılara karşı açılacağı düzenlenmişken taraf teşkili tamamlanmaksızın hasımsız olarak açılan davanın kabulüne karar verilmesi de doğru değildir.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy